早知今日, 何必當初

首先在以下文中所指的"商家",不是所有的商家, 而是一小撮賺到盡, 而且漠視民生, 視一眾香港默默努力的人民為賤民, 將自己提升為土皇帝的壟斷者和富二代

就在這十年中一眾泛民主派為香港努力發聲, 極力爭取全民普選時, 田北辰和田北俊,你當時為何說民主派吵吵吵, 令香港不能向前呢? 你們這班商界在這十年不停用不同方法陰乾民主派, 以為自己是紅色資本家,可以同時收李嘉誠等四大地產商和 中央兩家茶禮,  左右逢緣, 你們真是太天真了~ Too simple, sometimes native

這些年來, 你們這班壟斷者愚弄市民, 使香港停滯不前, 榨取人民每一分的青春, 和
派一個智慮未全的唐英年來出任特首, 說問唐英年為何做特首? 因為含住金鎖匙出世?
這是香港的核心價值嗎?

現在才冷冷然走出來說要什麼普選, 技窮了嗎? 說句實話, 出得來行就預左要還, 你們不是怕民主選舉令到你們以後難以榨取民脂嗎?所以不停為功能組別編造謊言護航嗎? 不是當時自我感覺極良好嗎? 覺得兩面都做得好圓滑嗎?  

派出唐英年, 不是覺得勝利在望嗎? 嚣張得派一個從未有任何建樹的富二代做唐英年的特首辦主任嗎? 想向外宣佈我們代表的正是代表真正香港貴族階級, 所向披靡嗎?  要我們容忍一個可以四圍玩女人的特首, 一個可以僭建的特首嗎?

香港就正正被這班特權階級所弄中

現在被梁振英來一招後發先至, 不能不佩服
我先不理振英如何奸險, 至少他Try Hard  , 一個self-made Man , 我不想香港永遠都是又一班特權階所統治

現在才後悔, 那些年, 已經回不去了~ 權貴們

香港與中國的深層次問題( 香港篇)

在一直崇尚資本主義的香港, 對於現在一連串衝激香港在資源上, 發展上,文化上, 更重要是人心上種種問題在一瞬間爆發

從經濟方面先探討香港種種問題, 香港在剛剛回歸時正好碰上金融風暴, 當時疲弱不堪的樓市正好碰上被扣上最可怕政策帽子的八萬五房屋計劃,  樓市大瀉, 導致負資産頻生, 政府房屋發展從此變得畏手畏尾,停濟不前, 禍根早種
而然, 經濟一向都是具周期性, 沒有永遠的繁榮也沒有永遠的不景, 更何況經濟不景從來不是一件單方面的壞事, 由於生産成本能從此大幅下降, 可以促進新興産業的發展, 在歐美體系, 經濟不景往往能催生出新一代經濟産業的領頭羊, MICROSOFT, GOOGLE, APPLE, FACEBOOK........ 但奈何, 香港官商勾結嚴重, 一大堆政策向地産商傾斜, 種種行業皆被壟斷, 一般中小企在資源上無力抗衡, 使得中小企長年積弱, 變得更加缺乏競爭力和議價能力, 只要在租金成本輕微上升的清況下,  一般中小企根本就變得無利可圖; 更何況租金是以倍數計上升呢?

香港社會支持中小企畢竟是一個假大空的口號主義, 因為政府沒有從最根本的問題去解決,就是租金過高, 無論政府如何補貼中小企, 地主都可憑著倍數式的加租間接地將其中的補貼"舐乾舐淨" ,中小企根本難以茁壯成長

房屋供應的斷層式短缺 加上 零八後的量化寛鬆,  碰上內地暴發戶的資産南移, 香港積聚的問題成為了風眼,  香港的産業在過去十年一路不停淍零, 只剩下現在正在敗亡中的金融業和已經不做香港人生意的地産業和高檔零售業, UA 戲院被LV 迫走一事中可見一斑

中國經濟的強勁發展從來沒有巧合, 也沒有人為, 中國人民在走向資本主義之路中, 不停努力向前, 他們的財富無論大家如何去醜化, 就算只有一半是靠正當手斷賺來, 也比香港更加長足,

香港在禍根早種的房屋政策, 已注定了香港在資産增值的投機方面一定會比辛勤打工的易得到財富,  也暗示了經營成本也一定會極其巨大, 導致創造職業的過程異常地慢, 甚至大幅倒退

香港中國化的第一點也從曾蔭權第一句:"親疏有別" 揭開了序幕
香港政府在2005後相信也是能 看見未來所會産生的問題, 但由於政府在本質上已脫離市民, 所以決定了在香港所有競爭力被奪去之前, 大玩派餅仔, 分封功臣, 由政治助理至副局長 全都用人唯親, 保證政府內無任何反對聲音, 但問題是無反對聲音即代表所有民意的所向已被倒窒

雙非人仕瘋狂來港生子, 力圖得到香港居港權, 坦白講, 在香港的出生率不高, 在未來十年至二十年香港年輕階層空白化(與高昂的生活成本和高樓價有關), 將對香港的未來産生更加大的危機, 在香港男男女女都害怕生育(香港政府請看看新加玻政府如何支持生育),  讓內地同胞為香港新生原動力某程度上也無可厚非, 但問題在於客觀條件, 香港的醫療體系無法支持大量的內地人仕來港生子, 香港政府理應有長遠的人口政策以或規劃來保證香港人的權利得到保障

內地人在得到財富同時,也得到全世界的重視
香港人在昔日 "教育大躍進災難"下, 將香港在英國殖民地遺下的僅有學術優勢完全滅絕
教育制度被商業化, 每個老師都只會爭本逐利,香港學生大多缺乏國際視野
一連串的教育通脹將大部分人的財富以一連串的副學士學位, 文憑捲走大部分人的財富, 但能夠換取的職業比十年前中七畢業也不如, 政府這種用文憑通脹的方法去解決問題就導致了今日不少中小企如餐廳請不到人, 因為所有學生都是大專生
內地學生水準已比起香港學生不惶多讓, 只見香港大學和中文大學的研究生百分之八十都是內地學生

聯匯這問題早晚都會引致香港惡性通脹, 就在曾蔭權在DAVOS 大發傻論, 說什麼希望危機能在他任內發生之類的 煽情之言, 請別忘記這個人在97 年死守聯匯, 夾高隔夜息率不是索羅斯,正是曾蔭權本人, 導致港股大瀉, 樓市大瀉, 當是雖死守了如貞操的聯匯 , 但換來了足足六年的樓市大瀉與通縮, 真不知為何大家高呼 "mission accomplished"

                                                 口號主義, 永遠簡單.................

       

"5 years of painful de-leveraging" <= That s your success ?

"You have to deal with the public,........ that's what the public service is all about......"
" Making sure the grassroots are feeling at ease.........."

The SME is dying quickly in Hong Kong, where is the guarantee package now?

 What the hell he is talking about ?

民主黨現形記 - 大家最愛的花生

以下YOUTUBE 為民主黨 甄永樂  之 佛山無影腳 , 之後再約無其事地裝有不在場證據

見到他之後笑笑口個樣, 真是好想醒佢兩巴 =] 

事實的全部


其實我一直都十分想剖釋一下到底民主黨敗亡的速度如此快
不過正當我想從社會學多角度去探這問題時, 我看到一個生果, 我想如果核早就壞了, 根本就不應對這個生果的味道有什麼期望

 心理剖釋事件發生後, 民主黨眾人的想法

黃成智: " 今鋪玩完了, 打了他們一身, 點算好"
 甄永樂: "怕什麼, 我剛才都伸左一腳無影腳落條令仔,踢得我好爽, 等佢地平時罵得我地咁甘"
溤煒光: "怕什麼, 一不做, 二不休, 反正我地都想做死佢地好耐, 不如咁了"


黃成智"你有計?"

溤煒光"成智? 你會唔會為左成做民主黨做野先?


黃: " 當然了, 沒得做, 我老婆仔女,邊有錢照顧"
溤" 一於屈佢打我, 而家大力些, 一錘打落我面上先"
黃"下, 講大話, 會落地獄"
溤" 現在唔講, 你就即刻落地獄"
...........................
................................
.............................

"人民力量證明民主黨作假見證, 和杯葛壹傳媒記招 @ 2012.1.17"

http://400blow.blogspot.com/2012/01/2012117.html

D&G 天下圍影的探討 - 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡

D&G 事件 令我想起的是
發生於中國土地上 1914 年 的五四運動; 包括廣大學生(以北京大學的一眾知識分子為首,校長蔡元培全力支持)、市民、等中下階層廣泛參與的一次示威遊行;  從而上街游行 去表逹中國的北洋政府未能捍衛國家利益，在列強面前顯得軟弱的不滿;  
最後五四運動迫使代表團發表聲明，拒絕在和約上簽字


今次D&G 事件, 實為冰封三尺,非一日之寒; 香港在過去十年所面對的深層次予盾; 由住屋問題, 全世界最嚴峻的壟斷, 香港産婦無床位, 至香港年輕人(其實已經蔓延到去中年人) 向上渠道受到深度壟斷和官商勾結所阻礙... 面對著一河之隔的大陸不停冒起; 在財富, 身份,學識, (其實即使文化上), 都開始慢慢被超越, 香港人自我形象低落; 香港人所面對的問題和埋怨,一點一滴地累積和沉澱;  而今次就在D&G這種踐踏我們香港人最害怕的一點 " 我們即使在形式上也比不上內地了" 


即使香港人一直以理性和諧自居; 也漸漸發覺自身好像墜進了一 場  大騙局般 


香港人就好像在打麻雀般, 而另外三隻腳就分別是 ( 政府, 地産商,既得地益者)
在回歸十年的過程中不停打,  發現越打就輸得越多, 有香港人就開始問 : 有沒搞錯, 我們越輸越多, 而你們則好似夾埋, 一點都不用輸, 我剛才見到地産商用腳趾夾了一隻牌給你(政府)


政府: 大家要用理性和諧,非暴力, 尊重人的方法去解決這個問題, 我們打住先, 你可以慢慢投訴
地産商:  你不想打都要給我貼士, 張枱我的, 而且你覺得不公平可以投訴到天荒地老
既得利益者: 我覺得打牌要有牌品, 你沒牌品, 沒人會想同你打的

漸漸, 隨著香港人的老本被以上三隻腳騙得清光光後, 既得利益者: 其實我不太想和你們香港人打牌, 你們好似不太夠錢打, D&G 事件, 就如香港人決定翻枱, 和既得利益者說: 好, 我沒得打, 你們都不會有得打!
  

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡 - 魯迅


我會用一個樂觀其成的態度去看這一件事; 其實D&G 對與錯已經不是重點, 而是香港人漸漸從沉默中甦醒, 用行動去告訴一班社會處於傲漫階層的權貴和企业明白; 當壓榨和不平等的手段到逹一定狀況; 即使如香港的一班順民都會以民眾力量去迫使權貴屈服 ,而再不是 " 我有我理性表逹, 你有你當我沒到" 的形式可以去解決這種深層次問題 

你會自己給別人一個機會嗎？ ８０後們

在我一生中，工作，私人上，我面對過很多（情，義，法）的兩難
首先，　第一件事本文不是鼓吹還是煽動別人去犯法，而是從一個管理層的角度去看待一件事情

（ＡＭＹ和ＪＵＤＹ都是偽名）

事緣數天前：同事ＡＭＹ，走入來向我打小報告話她身邊的ＪＵＤＹ偷了她的機密文件
我問：　有什麼機密文件？
她講：　不就是其他公司發過來的研究報告
我回答：　你有多肯定？
她講：　我好肯定
我問：　那麼份報告在你手嗎？
她講：　在
我回答：那麼你想點？
她講：　當然是革她走
我答：　你有沒證據？
她回答：　我沒，但可以ＣＨＥＣＫ　手指模
我問：那麼妳有沒問過她
她回答：　沒
我心裏想了一會：　我會處理


其實我估大部分做到我這個管理階層的人都會面對這個問題，好多人可能會覺得ＡＭＹ做得好對，　應個給她一個優異員工獎
其實ＪＵＤＹ　做的東西都全錯

首先ＡＭＹ和ＪＵＤＹ　其實都是十分ＪＵＮＩＯＲ　的人員，　難聽些講句，　真是未入流去講什麼＂機密文件＂，　是＂機密文件＂就永遠不會過ＡＭＹ的手
現在講緊只是一份去別人公司網頁就可以ＤＯＷＮＬＯＡＤ　到的報告，你估合併與收構的協議書？　唔好吹到自己好大

另外在公司追求的是盈利，　不是去處理這類東西的地方

其實ＡＭＹ　應該先和ＪＵＤＹ去溝通，　問清楚件事
而且好明顯ＡＭＹ和ＪＵＤＹ有競爭性，　我好難不認為這裏有有人被陷害的可能
而且ＣＨＥＣＫ手指模，　你估現在玩ＣＳＩ還是妙探尋凶，　份野連我的手指模都有，　我是否都有嫌疑　，　其實現在８０後是不是看ＴＶＢ劇看到上了腦呢？萬一指模有其他人，　我是否要將全部人興師審問，查出真相。。。。
好了，就算我見到有ＪＵＤＹ　的手指模，　這就代表ＪＵＤＹ的錯？　難道不可以是ＡＭＹ叫ＪＵＤＹ　拿的嗎？
就算你話看ＣＣＴＶ看到（當然我們公司是沒裝ＣＣＴＶ去監視員工的，是犯法的），不可能是ＡＭＹ叫ＪＵＤＹ幫忙去拿嗎？

最後，　就算ＪＵＤＹ真是有做過，　為何ＡＭＹ作為同年入行，工作了在一起兩年，竟要為了一件小到如此的事去將ＪＵＤＹ踢走呢？平時還要裝作和ＪＵＤＹ好熟呢？　如果真是好熟，為何又不和ＪＵＤＹ私了呢，已是先直接向我打小報告？是不是大家看＂宮心計＂真是看得太多呢？而且以我觀察而言ＪＵＤＹ一直都好做得野，她和ＡＭＹ都是公司的明日之星

有人可能冷漠地說ＡＭＹ沒做錯，但我只是想問＂就算ＪＵＤＹ錯了，佢現在殺你全家，定是刻意影響你工作流程？，為何不給別人一個機會呢？　在商場上，多一個朋友，好過多一個敵人，山水有相逢。＂　

簡單講句，　＂你不給人機會＂，未來我都不會給機會你，　ＡＭＹ在我心中已經扣了好多分了，就算以後ＪＵＤＹ以後在這公司無升職的機會，　ＳＯＲＲＹ，　ＡＭＹ，　我都唔會升你，因為沒同事夠膽是你手做事
有時獅子山下精神，在新一代，我真是見都見唔到，　８０後及９０　後，你們請自己反省下不只是工作態度，還有生活的信念；　在工作上害人好簡單，有心人害無心人，幾時都好方便，防不勝防，但我們這些管理層，過了如此多的風雨，　心水比你們班靚仔清多了＂

現在香港周圍都炒緊人，打緊風，　８０　後，玩少些打小報告，和宮心計，好沒，我們班管理層其實真是好累

振英的房屋政策大綱之我見

剛剛看完振英的房屋政策大綱：

我個人認為是務實的，每年若四萬個房屋單位供應，而且大部分是Non-tradable...　而且特別的地方在於他特別強調了，讓年輕人可以儲富的　讓年輕單身人仕在三年內上公屋　和　５０００名白表名補地價的居屋可能性；

這個政策有個好處：　現在樓價急升，　某程度上是由於過往十年，政府採取接近放任的態度；任由地产商在香港屯地，任意製造如ＱＵＥＥＮ’Ｓ　ＣＵＢＥ等的偽豪宅，導致供應減少，
租金急升；從而使樓價升得更急；在當年學房产經濟學時；
大部分學者都以Monthly Mortgage Payment/ Household Income Ratio作為痛苦指數；但在過去數年；大部分國際性研究部門；　都已經用　Monthly Rental / Household Income作為痛苦指數；　因為樓價的急升使首期數字急升，所以不少年輕人都只能租住房屋；在過去數月，有部分地區的Monthly


Rental / Household Income　過了七成在未來三年，只要公屋數字大增，市民對租務的需求得以舒


減，　那麼相信未來可以使全香港，沒錯，是全香港的租金壓力減少，　這是一個藏富於民的好方法；這個政策概可減低租金壓力，又不會衝激私樓市場（因為大部分供應都不是可在市場交易）

That is the Art of Policy =] 　振英的房屋政策，　我支持！

唔知大家點睇呢？　不過個前提都是振英當選先有用　，　我覺得振英當選的機會仍然等於南韓統一


北韓，　無計的，　振英個老豆又唔是有錢佬。。。